Yapay zeka gerisinde insanın olduğu bir olgu: 11. Milletlerarası İrtibat Günleri yuvarlak masa toplantısı ile sona erdi

Prof. Dr. Nazife Güngör: “Asıl olan teknolojiden korkmak değil, teknolojiyle ilgili tartışmalarımızı aslında insan odaklı yapmak… Evet yapay zeka bir aygıt, başlı başına bir olgu lakin gerisinde insanın olduğu bir olgu."

Rektör Danışmanı Prof. Dr. Süleyman İrvan: “Veri denilen şey yalnızca dijital bilgilerden oluşmuyor.”

Doç. Dr. Gül Esra Atalay: “Platformlar, algoritmaları ve reklamlar konusunda şeffaflığa zorlanmalı.”

Doç. Dr. Bahar Muratoğlu Pehlivan: “Algoritmaların ‘tık’ tuzağı gazeteciliğin temel kıymetlerini dışlıyor.”

Doç. Dr. Can Ertuna: “Platformlarda patronsuz gazetecilik yapanlar işverenlerinin youtube üzere dijital platformlar olduğundan ve teknolojiye bağımlı olduklarından habersizler.” 

Bu yıl “Dijital Eşitsizlik ve Bilgi Sömürgeciliği” ana temasıyla Üsküdar Üniversitesi’nce düzenlenen 11. Milletlerarası İrtibat Günleri’nde 50 oturum gerçekleştirildi ve 250 bildiri sunuldu.

11. Milletlerarası İrtibat Günleri’nin 3. gününde çevrimiçi Yuvarlak Masa Oturumu gerçekleştirildi. Rektör Danışmanı Prof. Dr. Süleyman İrvan’ın moderatörlüğündeki oturumda Gazeteci Emre Kızılkaya, Gazeteci Füsun Nebil, Müellif Ümit Alan, Koç Üniversitesi’nden Doç. Dr. Suncem Koçer, Bahçeşehir Üniversitesi’nden Doç. Dr. Can Ertuna, Üsküdar Üniversitesi’nden Doç. Dr. Gül Esra Atalay, Gazeteci Dr. Sarphan Uzunoğlu ve Üsküdar Üniversitesi’nden Doç. Dr. Bahar Muratoğlu Pehlivan yer aldı.

Prof. Dr. Nazife Güngör: "Yapay zeka, gerisinde insanın olduğu bir olgu"

Üsküdar Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Nazife Güngör, gazetecilik alanında yapay zekanın kullanılmasını kıymetlendirerek, şunları söyledi:

"Beğensek de beğenmesek de sonuçta teknolojik gelişmeler devam ediyor. İnsanların her bir devri o periyodun teknolojisiyle yoğruldu. Dertler, umutlar, olumlu-olumsuz bakış açıları daima birlikte ele alınır, tartışılır bu da çok olağan. Zira insan hayatına yeni bir aygıt dahil oluyor, elbette ki bunun birtakım dönüştürücü tesirleri oluyor. Bu dönüştürücü tesirleri şayet insanlık olarak hakikat yönlendirirsek insanlığa faydalı tesir yapar lakin şayet faydalı bir halde planlanmazsa elbette ki birtakım aksilikleri da ortaya çıkacaktır. Bir yandan da bu mevzuda gücü elinde bulunduran aktörler var. Onlar bu gücü devam ettirmek için bu aygıtları toplum faydasına değil kendi faydaları için kullanabiliyorlar. Asıl paradoks burada başlıyor.

Yapay zeka bir aygıt, kendi kendine zeki olan bir şey değil, insanların verdiği datalarla işleyişi operasyonel hale gelen bir şey. Lakin hangi dataların verildiği, bu bilgilerin nasıl bir orkestra oluşturduğu yahut oluşturmasının istendiğini sorgulamak gerekir.  Asıl olan teknolojiden korkmak değil, teknolojiyle ilgili tartışmalarımızı aslında insan odaklı yapmak… Evet yapay zeka bir aygıt, başlı başına bir olgu fakat gerisinde insanın olduğu bir olgu."

Prof. Dr. Nazife Güngör: " Bir tarafta etik, bir tarafta insan var"

Son vakitlerde entelektüel dünyada yeterli olmanın konuşulduğuna dikkat çeken Prof. Dr. Nazife Güngör, "Bir şey çok konuşuluyorsa orada bir sorun var demektir. Demek ki insanlık yeterli bir noktada değil, demek ki kötülüklerin hükümran olduğu bir noktaya yanlışsız gidiyor. Hepimiz aslında insanlık ismine dertlenmek, sorgulamak zorundayız. Yalnızca mesleksel manada bir şeyler değişmiyor, dünya çapında bir değişim var. Bu sempozyumun düzenlenmesi de bu yıl ki ana tema da bu gidişat ve teknolojinin hayatımıza entegre olmasıyla ilgili." dedi.

Yapay zeka konusunun müfredata girmesi gerektiğine de vurgu yapan Prof. Dr. Güngör, ancak bu derslerin gerektiği üzere verilmesinin kıymetli olduğunu söyledi. Prof. Dr. Nazife Güngör, kelamlarını şöyle sürdürdü:

"Hem büyük hem de çok kıymetli bir evre yaşıyoruz. Çok karışık bağlantılar, gelişmeler iç içe geçmişlikler yaşıyoruz. Bir tarafta işin etik yanı var, bir tarafta insan yanı var. Hem medyanın hem de biz akademisyenlerin vakit zaman bir ortaya gelip bunları sorgulamamız, masaya yatırmamız ve bütün dokularıyla ele almamız gerekiyor diye düşünüyorum."

Prof. Dr. İrvan: “Sahip olunan bilgilerin yüzde 90’ı analogdan oluşuyor”

Rektör Danışmanı Prof. Dr. Süleyman İrvan, dijital dönüşümde sürecin geliştiğini söz ederek, “Veri denilen şey yalnızca dijital bilgilerden oluşmuyor. Sahip olunan bilgilerin yüzde 90’ı analogdan oluşuyor.” dedi.

Geleneksel basın ile okuyucu ortasındaki bağın koptuğunu lisana getiren Prof. Dr. Süleyman İrvan, “Okurların haber tüketim alışkanlıkları değişti.” diye konuştu.  

Medya şirketleri yeni iş modelleri oluşturdu

Gazeteci Emre Kızılkaya, gazetecilikte dijitalleşmenin ülkelere nazaran değiştiğini lisana getirerek, Türkiye’de gazetelerin dijitalleşmesi ve haber sitelerinin kurulması süreci anlatarak, Facebook’un kurulması, Google’ın ve akıllı telefonların yaygınlaşmasıyla medya şirketlerinin yeni iş modelleri oluşturma konusuna sürat verdiğini kaydetti.

Kızılkaya, gazetelerin dijital yayınlarını basılı yayından ayırdıklarını ve ‘com.tr’ uzantılı sitelere özerklik verdiklerini de söyledi.

“Politikacılar teknolojiden anlamıyor, yaşlı kalıyor”

Gazeteci Füsun Nebil, Türkiye’de klasik medyanın uzun mühlet dijitali önemsemediğini belirterek, dünyada da durumun farklı olmadığını, klâsik medyanın dijitale güvenmediğini hatırlattı.

Nebil, Facebook, Google üzere platformlarının hudutlarının olmadığını ve algoritmalarıyla politik olarak da halkları etkilediklerini kaydederek, Türkiye de dahil bütün ülkelerde siyasetçilerin teknolojiden anlamadığını, yaşlı kaldıklarını söyledi.

 “Zor bir devirdeyiz. Gazeteler ve gazeteciler 4. kuvvet ve demokrasinin bir bacağı.” diyen Füsun Nebil, gazetecileri ve bilgi bağımsızlığının halklar açısından değerli olduğunu vurguladı.

“Yapay zeka var olanı kopyalıyor. Bu gazetecilik açısından büyük bir tehdit.” diyen Nebil, bunları geliştirenleri denetleyenlerin olmadığını ve kuralsız bir gelişimin olduğunu kaydetti.

“Medyanın niş bir eser üretememe eksiği var”

Yazar Ümit Alan yaptığı konuşmada, Facebook, Youtube üzere platformların toplumsal ağ olmaktan yayıncı olmaya evrildiği süreci klâsik medyanın atladığını lisana getirerek, platformların herkese özel bir kullanıcı kitlesi olan kendi niş eserini sunma fırsatı verdiğini anlattı.

Alan, dijital platformların hem yayıncı kuruluş olduğunu hem de yayıncı kuruluşların sorumluluklarını taşımadığını tabir ederek, “Medya hala klasik bakıyor. Medyanın niş bir eser üretememe eksiği var. Z nesline yönelik haber üreten bir medya kuruluşu tecrübesi daha olmadı. Haber sitelerinin ismini kapatıp ürettikleri haberlere bakınca hangisi hangisi ayrılamıyor.” dedi.

Nitelikli gazetecilik ısrarının kazandıracağını da söyleyen Alan, yapay zeka ile işbirliğini erken öğrenenlerin yapay zekaya yenilmeyeceğini de lisana getirdi.

“Medyaya güvensizlik global bir mesele”

Koç Üniversitesi’nden Doç. Dr. Suncem Koçer, toplumda habere ve gazetelere yönelik güvensizlik olduğunu tabir ederek, “Medyaya güvensizlik global bir sıkıntı. Medya en az güvenilen kurum durumunda. Kullanıcıların haberle ile alakası nasıl güzelleşecek bu kıymetli.” diye konuştu.

“Bağımsız gazetecilik yaptığını söyleyenler aslında platformların politik duruşlarına tabi…”

Bahçeşehir Üniversitesi’nden Doç. Dr. Can Ertuna, dijital platformlarda bağımsız gazetecilik yapanlara işaret ederek, “Platformlarda patronsuz gazetecilik yapanlar işverenlerinin youtube üzere dijital platformlar olduğundan ve teknolojiye bağımlı olduklarından habersizler. Teknolojik bağımlılık gazetecinin bağımsızlığını ve özerkliğini yitirmesine yol açıyor.” diye konuştu.

Doç. Dr. Can Ertuna, gazetecilerin donanım olarak platformlara bağımlı olduklarını da tabir ederek, bağımsız gazetecilik yaptığını söyleyenlerin aslında platformların politik duruşlarına tabi olduğunu da vurguladı.

Hassas gazetecilik dataları tüm dünya platformlarına açık…

Yapay zeka uygulamalarıyla daha da bağımlı olma durumunun kelam konusu olacağına dikkat çeken Doç. Dr. Can Ertuna, algoritmaların belirlediği dataların kullanılması riski ile yapay zekanın yönlendirmesi riskine vurgu yaptı.

Doç. Dr. Can Ertuna, platformlar nedeniyle hassas gazetecilik datalarının tüm dünya platformlarına açık hale geldiğini de söyledi.

Dijital platformlarla gazeteciliğin eşit ve adil şartlarda yapılması için temas kurulması gerektiğini söz eden Doç. Dr. Can Ertuna, bu bahiste bir siyaset evrakı çıkarılması konusunun gündeme alınması gerektiğini de vurguladı.

Gazetecilik daima olarak ziyan görüyor

Üsküdar Üniversitesi’nden Doç. Dr. Gül Esra Atalay, tematik gazetecilik konusunun öğrencilere anlatıldığını belirterek, Google ve Facebook üzere devasa yapıların hem kullanıcılarını hem de gazetecileri sıkıştırarak kendi çıkarlarına uygun olana nazaran hareket ettiğini anlattı.

“Sürekli olarak kendi çıkarları için haberciliği hiçe sayan devlerden bahsediyoruz. Haber diye bir şey de kalmayacak.” diyen Doç. Dr. Gül Esra Atalay, gazeteciliğin daima olarak ziyan gördüğünü, devletlerin gazeteciliğin geleceğine yönelik tedbirler almasına muhtaçlık olduğunu da vurguladı.

Doç. Dr. Gül Esra Atalay, “Platformlar algoritmaları ve reklamlar konusunda şeffaflığa zorlanmalı.” dedi.

“Z jenerasyonu hedeflenmesi gereken kuşak”

Gazeteci Dr. Sarphan Uzunoğlu, hedef kitle odaklı gazetelerin olmadığına dikkat çekerek, “Dijitalde amaç kitle temelli gazetecilik yapılmalı. Şu anda Z jenerasyonu hedeflenmesi gereken nesil. Hiçbir gazete bunu göremiyor. Z jenerasyonu hiçbir gazetenin maksadında değil.” diye konuştu.

Dr. Sarphan Uzunoğlu, Z nesli ile bağ kurulmak isteniyorsa Netflix’in kullandığı lisana bakmak gerektiğini de lisana getirerek, Z neslinin 6 Şubat sarsıntısında haberlere dikkat ettiğini, artık de Filistin krizi nedeniyle Z jenerasyonunun yakalandığını söyledi.

“Algoritmalar nedeniyle bir nevi dijital sınıfsal ayrım oluştu”

Üsküdar Üniversitesi’nden Doç. Dr. Bahar Muratoğlu Pehlivan, Google ile müzakere edebilecek medya şirketi ve devletlerin sayısının azlığına işaret ederek, “Google onların birçoklarından daha büyük. O nedenle kaidelerine uyulması gerekiyor. Dijitalde ‘Googlearşi’ diye bir hiyerarşik sistem var. Tanınan olanın daha da tanınan olduğu, zenginin daha da çok zenginleştiği bir sistem bu.” dedi.

Algoritmalar nedeniyle bir nevi dijital sınıfsal ayrımın olduğunu da kaydeden Doç. Dr. Bahar Muratoğlu Pehlivan, algoritmaların ‘tık’ tuzağı gazeteciliğin temel pahalarını dışlıyor ve ‘aşinalık yanlılığı’nın da tanınan olanı beslediğini söz etti.

Arama motorlarının algoritmalarına uygun üretilen içeriklerin çeşitliliği azalttığını da lisana getiren Doç. Dr. Bahar Muratoğlu Pehlivan, çeşitliliğin ziyan gördüğünü ve teknolojinin gazeteciliği olumsuz etkilediğini söyledi.

Yapay zekanın intihal riskini de taşıdığını kaydeden Doç. Dr. Bahar Muratoğlu Pehlivan, yapay zekanın bağlandığı yerde yanlışlı bilgiler olduğu için yanlışlı bilgiler ürettiğini de tabir etti.

Kapanış oturumu

11. Memleketler arası İrtibat Günleri kapanış oturumunda Düzenleme Kurulu Lideri ve Rektör Danışmanı Prof. Dr. Süleyman İrvan ve Üsküdar Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Nazife Güngör teşekkür konuşması yaptı.

Üç gün süren İrtibat Günleri tertibinin başarılı bir formda gerçekleştiğini söz eden Prof. Dr. Süleyman İrvan, "Çok sayıda akademisyen katıldı, öğrencilerimiz katıldı. Hem bu tertipte çalışan hem de oturumları takip eden öğrencilerimize çok teşekkür ediyorum. Hepimizin, öğretim üyesiyle öğrencisiyle birlikte başardığı bir tertip. Üsküdar Üniversitesi Rektörü başta olmak üzere bu sürece takviye veren herkese düzenleme kurulu lideri olarak teşekkür ediyorum." dedi.

“Yurtdışından gelen akademisyenler burada olmaktan ötürü memnunluk duyuyor”

Prof. Dr. Nazife Güngör, “Üsküdar Üniversitesi olarak bu yıl 11’ncisini gerçekleştirdiğimiz Ulusal Bağlantı Günleri sempozyumunun sonuna geldik. Bu süreçte Türkiye'deki bağlantı akademisyenlerinin çok değerli bir kısmı, birçok tanınmış bağlantı bilimci bizimle birlikteydi. Hem oturumlara bildirileri ile katılan hem dinleyici olarak gelen hem de davetli konuşmacı olarak yurtiçinden ve yurtdışından gelen akademisyenler de çok heyecan duyduklarını ve burada olmaktan ötürü memnunluk duyduklarını belirttiler.” dedi.

“Üsküdar Üniversitesi İFİG ile parlıyor, İFİG Üsküdar’dan parlıyor.”

İletişim Fakültesi öğrencilerinin faal iştirakinin akademisyenlerce heyecanla karşılandığını lisana getiren Prof. Dr. Nazife Güngör, “Bu yıl öbür üniversitelerden gelen öğrenciler de sempozyumun servis kısmında yer almak için bize katıldılar. Önümüzdeki yıllarda farklı üniversitelerden öğrenci iştiraklerinin artacağını düşünüyorum. Bağlantı akademisyenleri bu sempozyumu çok benimsediler. Sürdürülebilir olması, her yıl hem niceliğin hem niteliğin artarak devam etmesi bizim ve bütün Türkiye'deki irtibat topluluğunun gururu. Önümüzdeki yıllarda bu sempozyumu yurt dışındaki üniversitelere taşıyarak daha milletlerarası bir hale getirmek istiyoruz. Üsküdar Üniversitesi İFİG ile parlıyor, İFİG Üsküdar’dan parlıyor.” dedi.

Dijital eşitsizlik ve bilgi sömürgeciliğinin çeşitli taraflarıyla ele alındığı aktiflikte, sunulacak tüm bildirilerin özet metinleri ve akabinde da tam metinler kitap olarak yayımlanarak kamuoyuyla paylaşılacak. Ayrıyeten sempozyumun tüm oturumları görüntü kayıt olarak sempozyum web sitesinde arşivlenecek. 

Kaynak: (BYZHA) Beyaz Haber Ajansı